Perpustakaan judul masih dalam tahap pengembangan, admin siap menampung kritik dan saran
ANALISA PERFORMA SOCKET CONCURRENT FORK SERVER DAN CONCURRENT PRE-FORK SERVER PADA IPv4 DAN IPv6
Joni Nurdianto (2016) | Skripsi | -
Bagikan
Ringkasan
Client-Server memiliki beberapa alternatif desain, terutama Concurrent Server. Pemilihan desain Server yang benar membuat efisiensi dalam penggunaan waktu dan pengendalian proses Sebuah Server memiliki kontrol proses lebih dari Client sebagai Server harus merespon multi-request dan multi-processing di waktu yang sama dari platform Client yang berbeda seperti IPv4 atau IPv6. Penelitian ini menganalisis kinerja Concurrent Fork Server dan Concurrent Pre-Fork Server pada IPv4 dan IPv6. Percobaan untuk menganalisis CPU time termasuk kernel time untuk setiap Server dilakukan pada soket TCP menggunakan beberapa teknik, termasuk menugaskan 25 Client dengan koneksi 20-100 koneksi berturut-turut untuk setiap Client pada setiap tes untuk setiap Server pada jaringan IPv4 dan IPv6. Dari hasil percobaan untuk Concurrent Fork Server menunjukan bahwa penggunaan CPU dan Kernel lebih berat pada jaringan IPv6 dibandingkan IPv4 hal ini juga sama untuk Concurrent Pre-Fork Server, sedangkan untuk Conccurrent Pre-Fork Server lebih sedikit menggunakan CPU dan Kernel dibandingkan Concurrent Fork Server pada jaringan IPv4 dan IPv6
Ringkasan Alternatif
Client-Server has several design alternatives, especially Concurrent Server. Selection of the correct Server design makes the efficiency in the use of time and process control Server has control over the process from the Client as a Server must respond to the request and the multi-multi-processing at the same time from different Client platforms such as IPv4 or IPv6. This research analyzes the performance of Concurrent and Concurrent Fork Server Pre-Fork Server on IPv4 and IPv6. Experiments to analyze the CPU time including time for each Server kernel performed on a TCP socket using several techniques, including assigning 25 Client with connection 20-100 consecutive connection for each Client in each test for each Server in the IPv4 and IPv6 networks. From the experimental results for Concurrent Fork Server indicates that the use of CPU and kernel heavier than IPv4 IPv6 network it is also the same for Concurrent Pre-Fork Server, whereas for Pre-Fork Server Conccurrent less use of the CPU and compared Concurrent Kernel Fork Server on the network IPv4 and IPv6