Perpustakaan judul masih dalam tahap pengembangan, admin siap menampung kritik dan saran
Evaluasi Pembiayaan Perubahan Ukuran Pondasi Menggunakan Metode Konstruksi Ramping Pada Proyek Apartemen Royal Paradise Bandung
Irvan Suwandi Hasan (2020) | Tugas Akhir | Teknik Sipil
Bagikan
Ringkasan
Dari hasil studi PKL proyek Apartemen Royal Paradise telah dilaksanakan pekerjaan pondasi bored pile. Penulis menyimpulkan bahwa saat pekerjaan pondasi berlangsung ditemukan beberapa masalah teknis dan non-teknis yang dapat menyebabkan pemborosan dan berdampak terhadap biaya pelaksanaan. Dari fenomena teknis yang terjadi menjadi latar belakang penulis untuk melakukan evaluasi pembiayaan terhadap perbedaan dimensi pondasi. Pada kondisi aktual PC-1 dan PC-2 memiliki jarak antar tiang pondasi yang kurang dari syarat minimum 2,5D dengan diameter pondasi 1000 mm, sehingga dilakukan perhitungan kembali pada D1000 dengan jarak antar pondasi menjadi 2,5D. Lalu, dilakukan perhitungan biaya pondasi baru pada D800 mm dan D1200 mm dengan beban struktur atas sama dengan pondasi aktual. Besarnya waste cost pada material pondasi aktual digunakan metode trading cosumable material, menghitung material terpasang, analisa waste level, dan analisa waste cost. Hasil perhitungan dan analisis item pekerjaan material pondasi bored pile pada proyek yang menimbulkan pemborosan adalah pekerjaan pengecoran dengan waste level 4,64% pada PC-1 dan 9,19% pada PC2, lalu pekerjaan pembesian dengan waste level 7,58% pada PC-1 dan 14,42% pada PC-2. Sehingga waste cost pada pekerjaan pondasi bored pile aktual yaitu sebesar Rp.6.255.484,16. Sedangkan, biaya pemborosan pada sumber daya dihitung dengan metode controlling dengan besar pemborosan s.d. minggu ke-5 yaitu terdapat pada pekerjaan pengecoran sebesar Rp.691.346 dan pekerjaan pembesian sebesar Rp.195.492.906. Setelah dilakukan perubahan ukuran pondasi baru dan perubahan susunan tiang aktual dipilih pondasi baru D800 karena memiliki anggaran paling kecil daripada pondasi baru dengan perbedaan anggaran 17,351% lebih kecil dari biaya aktual namun dengan pondasi yang masih memenuhi syarat keamanan.
Ringkasan Alternatif
The results of the Intern-student in The Royal Paradise Apartement project have carried out bored pile foundation. The author concludes that during the foundation work there are found several technical and non-technical problems that cause waste and affect the implementation cost. From the technical phenomenon that occur becomes the background to evaluate the cost of differences in the foundation diameter. In the actual conditions PC-1 and PC-2 have a distance between foundation piles that is less than the minimum requirement of 2.5D with a diameter of 1000 mm, so a recalculation is carried out on the D1000 with the distance between the foundations being 2.5D. Then, the cost of the new foundation is calculated at D800 mm and D1200 mm with the superstructure load equal to the actual foundation. The amount of waste costs in the actual foundation is used cosumable material trading methods, calculating installed materials, waste level analysis, and waste cost analysis. The results of calculation and analysis of work items of bored pile foundation material that cause waste are casting work with a waste level of 4.64% on PC-1 and 9.19% on PC-2, then waste of rebar work with a waste level of 7,58% on PC-1 and 14,42% on PC-2. So that the waste cost on the actual bored pile foundation work is Rp. 6,255,484.16. Meanwhile, the waste cost of work resources is calculated using controlling method with the amount of waste up to the 5th week are found in casting work of Rp. 691,346 and rebar work of Rp. 195,492,906. After changing the diameter of the foundation and changing the actual pile configuration, the new foundation D800 was chosen because it has the smallest budget than the new foundation with a budget difference of 17.351% smaller than the actual cost but with a foundation that still meets safety requirements.