Meningkatnya kebutuhan dana kampanye, ternyata menjadi akar dari kasus pelanggaran hukum terutama yang berkaitan dengan korupsi, politik uang, jual-beli suara, penyalahgunaan wewenang dan kekuasaan, serta kasus-kasus lainnya. Keberadaan akuntan publik memegang peranan penting dalam melakukan audit dana kampanye. Metode penelitian menggunakan metode deskriptif dan verifikatif. Dengan Populasi 12 Kantor Akuntan Publik, dengan jumlah responden sebanyak 24 auditor, dengan jumlah sampel 12 Kantor Akuntan Publik, pengambilan sampel menggunakan purposive sampling. Pengumpulan data menggunakan observasi, studi pustaka, dan kuesioner. Hasil penelitian menunjukkan bahwa fee audit berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit dengan arah positif, yang artinya semakin tinggi fee audit yang diterima oleh akuntan publik maka kualitas audit menjadi lebih baik. Sedangkan untuk tekanan anggaran waktu audit yang berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit dengan arah negatif, yang artinya semakin tinggi tekanan anggaran waktu yang dimiliki oleh akuntan publik maka kualitas audit menjadi menurun. Nilai koefisien determinasi menunjukkan bahwa secara bersama-sama fee audit dan tekanan anggaran waktu audit memberikan distribusi terhadap kualitas audit sebesar 78,4%, sedangkan sisanya sebesar 21,6% dipengaruhi oleh faktor lain seperti kompleksitas tugas yang dihadapi, motivasi auditor, pengalaman auditor dan kompetensi auditor.

The growing need for campaign funds, turned out to be the root of the case of violation of the law, especially with regard to corruption, money politics, logrolling, abuse of authority and power, as well as other cases. The existence of public accountants have an important effect in auditing campaign funds. The method of research using descriptive methods and verification. With a population of 12 public accounting firm, the number of respondents 24 auditors, with a sample size of 12 public accounting firm, sampling using purposive sample,. Collecting data using observation, library research, and questionnaires. The results showed that audit fees have a significant effect on audit quality with the positive direction, which means the higher the audit fees received by the public accountants audit quality becomes better. Similarly for the audit time budget pressures have a significant effect on audit quality with the negative direction, which means the higher the time budget pressure is owned by the public accountants audit quality is lowered. The coefficient of determination indicates that jointly audit fees and audit time budget pressure on audit quality gives the distribution by 78,4%, while the remaining 21,6% is influenced by other factors such asthe complexity of the problems faced, auditor motivation, auditor experience and auditor competency.

https://elib.unikom.ac.id/gdl.php?mod=browse&op=read&id=jbptunikompp-gdl-ahmadnugra-34426