Seorang akuntan publik mempunyai kewajiban dalam memberikan kualitas audit yang baik, tetapi dengan adanya kasus penyuapan terhadap akuntan publik, dimana kasus tersebut membuktikan bahwa seseorang itu cacat integritas dan kualitas auditnya diragukan. Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui seberapa besar pengaruh integritas dan masa perikatan auditor terhadap kualitas audit pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Bandung.Metode yang digunakan adalah deskriptif dan verifikatif dengan menggunakan teknik sampling jenuh, dimana seluruh populasi dijadikan sampel dan pengujian statistik menggunakan analisis korelasi, analisis regresi berganda, koefisien determinasi dan untuk menguji hipotesis maka yang digunakan adalah uji F dan uji t.Hasil penelitian menunjukkan bahwa Integritas berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit dengan arah positif, yang artinya semakin tinggi Integritas seorang auditor maka kualitas audit menjadi baik. Masa Perikatan Auditor berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit dan arahnya negatif yang artinya apabila masa perikatan auditor akuntan publik meningkat maka kualitas audit akan menurun. Nilai koefisien determinasi menunjukkan bahwa secara bersama-sama integritas dan masa perikatan auditor memberikan distribusi terhadap kualitas audit sebesar 73,5% sedangkan sisanya, 26,5% dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti seperti pengalaman, fee audit, kompetensi, time budget pressure, professionalisme dan akuntabilitas.

The public accountant has a duty to provide a good audit quality, but with the bribery case againts public accountant, where the case is to proved that a person was flawed integrity and quality o in doubt. The purpose reported research was to determine how much the influence of integrity and audit tenure on audit quality on Accountant Public Firm in Bandung Region.The method used is descriptive and verification using saturated sample, where the entire population sampled and statistical tests using correlation analysis, multiple regression analysis, the coefficient of determination and to test the hypothesis used is the F test and t test.The results showed that the integrity of the auditor significant effect on the quality of the audit with the positive direction, which means the higher the auditorÂ’s integrity a quality audit to be good. The audit tenure significant effect on the quality of the audit with the negative direction, which mean that the higher the audit tenure a quality audit will decrease. The coefficient of determination indicates that jointly provide the integrity and audit tenure on audit quality distribution of 73,5%, while the remaining 26,5% is influenced by other factors such as experience, Audit Fees, Competence, time budget pressure, professionalism and accountability.

https://elib.unikom.ac.id/gdl.php?mod=browse&op=read&id=jbptunikompp-gdl-endangsrir-34928