Laporan Tugas Akhir ini berjudul “Validasi Metode SNI 06-0074-1995 Termodifikasi Dan Dow Chemical USA Sebagai Perbandingan Metode Untuk Menentukan Kadar Silika Dalam Kaustik Cairâ€�, bertujuan untuk mengetahui metode yang lebih baik dan efektif pada penentuan kadar silika dalam kaustik cair berdasarkan parameter-parameter validasi metode, yaitu linearitas, limit deteksi (LOD), limit kuantitasi (LOQ), presisi dan akurasi. Metode yang dibandingkan adalah metode dari SNI 06-0074-1995 Termodifikasi dan Dow Chemical USA yang sama-sama menggunakan prinsip spektrofotometri. Berdasarkan uji batas deteksi dan batas kuantitasi menunjukkan metode SNI 06-0074-1995 adalah 0,0024 ppm dan 0,008 ppm, sedangkan metode Dow Chemical USA adalah 0,027 ppm dan 0,09 ppm. Hasil uji presisi memberikan hasil yang teliti, yaitu dengan %RSD sebesar 5,2791 % dan 4,1840 %. Berdasarkan uji akurasi menunjukkan metode SNI 06-0074-1995 Termodifikasi tersebut memiliki nilai sebesar 132,88 % dan Dow Chemical USA 90,74%. Dari keseluruhan analisis yang telah dilakukan, metode dari Dow Chemical USA dapat disimpulkan lebih baik dan valid karena memenuhi seluruh parameter validasi metode. Sedangkan metode SNI 06-0074-1995 pada penentuan kadar silika dikatakan tidak valid karena tidak memenuhi parameter akurasi. Kata kunci: silika, kaustik, spektrofotometri, validasi.

This End task report is titled “Method Validation Of Modified SNI 06-0074-1995 And Dow Chemical USA As Comparison For Determining Silica In Liquid Causticâ€�, the aims to know the method which is more effective and Better on determining silica content in liquid caustic based on method validation’s parameters that are precision, accuracy, linearity, LOD and LOQ. Methods which compared were the method from SNI and Dow Chemical USA that both of it use Spectrophotometry principle. According to the test of detection limit and quantitation limit showed that the method of Modified SNI 06-0074-1995 was 0.0024 ppm and 0.008 ppm, where as, the method Dow Chemical USA is 0.027 ppm and 0.09 ppm. The results of the precision test results are accurate, that is equal to 5.2791% and 4.1840%. Based on Accuracy test, %recovery from the modified of SNI 06-0074-1995 method is 132.88 % and Dow Chemical USA is 90.74%. From the analysis which has been done, the method from Dow Chemical US was more valid and better because it fulfill all validation method parameter. The method from SNI 06-0074-1995 on silica determining concluded invalid because not fulfill accuracy parameter. Keywords: silica, caustic, Spectrophotometry, validation.

http://digilib.polban.ac.id/gdl.php?mod=browse&op=read&id=jbptppolban-gdl-amandaauli-8449